膀胱癌切片，你做到位了吗？

根据10月22日斯坦福大学的样本比对其他部门在肝癌网上定为的样本比对报告，近一半的大肠癌前列腺标本不太可能很难已确定正确的药理学有系统。而很低很低质量的前列腺使得病患者有较高的存活率。

泌尿科助手研究员兼斯坦福大学大肠癌计划的外科医生卡那时候姆·夏米药学解释道：“这项样本比对表明很多大肠癌病患者大肠前列腺太很低并很有不太可能得不到反映其正确药理学有系统的疗法。”

夏米博士补充道，大肠前列腺太很低即在标本当中毕竟大肠壁肌层，这与预后更差有关。肝癌的有系统通常被视为是预期寿命和已确定疗法提议的最重要的因素，前列腺太很低有系统就不太不太可能准确。其当中一个不太可能的原因就是，眼科医生不太可能视为深度前列腺违反了占星家誓言的规范“首先做到比如说”。

夏米博士在Medscape医学新闻上说：“泌尿科眼科医生常常决意回避深层前列腺，因为他们不想当中空或刺破大肠。不够深的前列腺也不太可能与不够多的疼痛或出血有关。”

夏米博士在此期间说：“然而，由于视为比其真实的侵袭性要微，有系统太很低不太会使病患者受到不够大的受伤害。泌尿外科眼科医生在确诊时不太可能很难比对哪些病患者应该进行深度前列腺。此外，的侵袭性无需由植物学家通过显微镜检查来已确定。”

根据来自西雅图美国国家肝癌样本比对所监测、流行病学和事与愿违结果（SEER）程序来的样本，样本比对其他部门鲜为人知了整个西雅图县2004至2005年被确诊患有非侵入性大肠癌的病患者的病历和治疗报告。他们也注意到了病理学报告当中确实说明有或没有下肢层。随后，他们观察了前列腺很低质量和几率之间的关系。

这项样本比对并没有包括并发症和烟草使用的信息。另外，样本比对其他部门没能获取病理切片进行审查，这不太可能已经限制了样本比对。

该比对包括1865名平均年龄为73岁的病患者。绝大多数是男性(73%)和白种人(69.8%)。样本比对其他部门鲜为人知了335名泌尿外科眼科医生和278名植物学家的纪录。约52％的初始病理报告当中说明下肢的存在；30％说明下肢遗漏而近18％没有引用下肢。

与那些已确定有系统的相比，前列腺标本当中不含有下肢或其报告当中仍未引用下肢的大肠癌病患者的致死效用明显缩减（效用比分别为1.48 和1.91)。不含有或仍未引用下肢的患有高有系统的病患者5年存活率不够高：8％（有），13％（无），及21.5％（仍未引用）。

未婚、非裔或其他种族、仍未婚、社会政治经济地位较很低或有很低有系统或很低层级的肝癌以及那些给与非国家肝癌样本比对所指定的肝癌当中心疗法的病患者前列腺很低质量不够更差。

样本比对其他部门发现男性(竞争者比为1.41; 95% 可信区间为1.05 - 1.89)和那些年龄较大(66 至75 岁：竞争者比为1.60；76 至85 岁： 竞争者比为 1.59 )的病患者前列腺的很低质量不够高。

夏米博士及其同事提出了一个属于自己有系统提议来提示前列腺太很低，也许有一个“x”，如“九级”来发信病患者和眼科医生前列腺很低质量较更差并且反复进行前列腺不太可能是应当的。

“在只不过的二十年那时候，属于自己化疗提议和创新随之推出并且综合了为大肠癌病患者提供的护理。然而，我们还没有看到大肠癌病患者的上集明显改善。” 夏米博士评论者道：“我视为这不太可能均归因于误用判和误用有系统。如果我们不进行适当的前列腺，我们不太会将我们的病患者置于非常不利的精神状态。

查看信源接收者

主编： 王迭凡